giudicate voi - Moe Joe cell-

Da quello che ho potuto capire,si tratta di far passare corrente continua a bassa tensione nell'acciaio purissimo amagnetico,il tutto immerso in semplice acqua,l'acciaio risponderebbe alla sollecitazione elettrica (risonanza) con una semplice elettrolisi,provocando però la scissione dell'ossigeno dall'idrogeno.Non vi elenco le possibili ed infinite applicazioni,per non parlare della rivoluzione epocale che si verrebbe a creare se tutti quanti adottassero una soluzione del genere,magari per alimentare un generatore di corrente a casa o per la propia auto.
Insomma,sarebbe la fine di un'era.
Ma voi ci credete? molti no,non ci credono,siamo troppo stupidi ed ottusi per credere che in un bicchiere d'acqua ci sia più energia che in tutto il petrolio della Terra.


http://www.moe-joe-cell.com/Moe-Joe-Cell/

http://www.energeticambiente.it/sistemi-per-auto-idrogeno-acqua/3194615-la-formidabile-joe-cell.html

https://www.youtube.com/watch?v=_uemr_SOJHs&feature=related

L'installazione su un auto



https://www.youtube.com/watch?v=kzo3vllX5PE&feature=relmfu

le sperimentazioni su youtube



Il kit

Ehmmmmmmmmm

http://www.ecartron.de/de/?gclid=CNnl0rzQtasCFcO-zAod1jyFfg

cfr. http://it.wikipedia.org/wiki/Termodinamica#Primo_principio

Quindi Andrea? So già cosa pensi, ma scrivilo, le tue visioni sono sempre interessanti, anche se non sempre condivise.

iw1ghg ha scritto:

Quindi Andrea? So già cosa pensi, ma scrivilo, le tue visioni sono sempre interessanti, anche se non sempre condivise.

Questi tizi asseriscono di pompare energia dal vuoto; ciò è in contrasto con la teoria termodinamica su cui si basa la nostra scienza. Più precisamente: sebbene le leggi della termodinamica non siano dimostrate, il buonsenso e l'esperienza pratica (e direi anche la matematica) ci portano pensare che sia impossibile ricavare energia dal nulla.

Ricavare ossigeno e idrogeno dall'acqua è possibilissimo ma estremamente dispendioso per via del forte legame covalente tra i due elementi, che richiede quindi una grande quantità di energia per essere rotto. Credere che questo "lavoro" possa essere svolto a dispendio energetico zero o prossimo allo zero è irrealistico.

Non condivido il tuo parere,ma lo rispetto.
Però vorrei farti notare una cosa,tutti questi ragazzi che sperimentano con le celle di joe,lo fanno a scopo di lucro? secondo te,tutti i video che trovi in rete sono per vendere un prodotto?,ho trovato anche video di automobili che vanno a cella di joe in paesi poveri,come le Filippine,non penso che questo "tizio",abbia voglia di mettere in rete,un video del genere,per vendere 2 bicchieri d'acqua.Quindi a questo punto mi chiedo,possibile che sia tutto falso?
In Brasile alcune auto vanno ancora a cachaca,l'hai mai bevuta? buona buona....

iw1ghg ha scritto:

Non condivido il tuo parere,ma lo rispetto.

Non so perché ma me l'aspettavo

Forse non mi sono spiegato: il mio non è un parere, ho semplicemente scritto perché fisicamente questo aggeggio non possa funzionare. Non è IZ1IVA che parla, ma la Fisica.

Si può non essere d'accordo con IZ1IVA, ma è più complicato non esserlo con la Fisica

Detto ciò, cUmpra e togliamoci la curiosità!

Su su Andrea,un pò di apertura mentale,le leggi della fisica le abbiamo scritte noi sulla carta,e chissà quante sono errate.Pensi che la conoscenza umana abbia raggiunto il traguardo? dopo decenni di studi basati su una sola teoria,ci rendiamo conto solo oggi,che forse,"qualcosa",viaggia più velocemente della luce... Io non sono uno scienziato,ma non penso si abbia la neccessità di esserlo per capire che,probabilmente,qualcosa ci sfugge.
Comunque,cumprare no,ma magari qualche sperimentazione nel garage di GFV,magari una produzione abbondante di idrogeno con inclusa esplosione da 2 megatoni.

io per la verifica di questa teoria ci sono , quindi per la riproduzione dell'esperimento..... PRESENTE !! Proviamo , come ti dicevo Venerdi , sono un pochino come san Tommaso ;-)

Pero' non mi pongo limiti alla sperimentazione, anche secondo me nell'esperimento in oggetto manca qualcosa....e un rapporto energetico positivo , secondo la fisica , non e' concepibile, pero' questo non toglie che dobbiamo farci una nostra idea e capire direttamente come funziona la reazione.

Se volessimo fare un'acquisto collettivo di una di queste celle per vederne e capirne il funzionamento , ben volentieri ;-)

Va bene, mi arrendo, è possibile creare energia dal nulla.

E se investissimo milioni di miliardi in questo, sono sicuro che arriveremo pure a resuscitare i morti ahhahahaahhaha

1+1=2

per ora

in futuro chissà?

magari 3, 4 o -7

Ribadisco: fate una colletta e cUmpratelo, così sapremo.

E magari Voyager ci farà un bel servizio, subito dopo quello sui misteriosi cerchi nel grano!

Ora vado ad insabbiare i risultati della fusione fredda, c'è un agente della Shell che mi insegue...

:D

Vedrai,vedrai che prima o poi l'uomo andrà sulla Luna.

Ahahahahahahah

Gia tempo fa dissi al valente GHG che preferivo bruciare il metanolo!
Qeuta cosa mi sembra quel tubo miracoloso che si metteva sul tubo della benzina per conumare meno.
Ho letto un po, ma si trova poco in italiano, e nelle letture in inglese, non riesco a capire come funziona questa cosa, e cosa dovrebbe fare.
Vedo tanti filmati di gente che pasticcia con ste mezze sfere, senza capire cosa stanno facendo.
Se lo comprate e non dovesse funzionare non disperate, il natale si avvicina e dei globi servono sempre.
C'è qualche video o lettura che spiega il perchè del funzionamento?

...no....di documentazione tecnica non ne ho vista , e sinceramente mi incuriosirebbe leggerne, per capire su quale princio funziona.

Basta un clic

http://etleboro.blogspot.com/2006/07/la-teslacar-e-la-joe-cell-hanno-un.html

non mi apre il link.....

A me si,prova a fare copia incolla sulla barra degli indirizzi.

iw1gfv ha scritto:

Qeuta cosa mi sembra quel tubo miracoloso che si metteva sul tubo della benzina per conumare meno.

Il Tucker!

Citazione :

Ho letto un po, ma si trova poco in italiano, e nelle letture in inglese, non riesco a capire come funziona questa cosa, e cosa dovrebbe fare.

È un'affare che, una volta "caricato" elettricamente, dovrebbe produrre idrogeno che, iniettato nell'aspirazione del motore, funge da carburante. Il motore parte a benzina, poi l'idrogeno integra la benzina stessa.

Citazione :

Vedo tanti filmati di gente che pasticcia con ste mezze sfere, senza capire cosa stanno facendo.

È proprio questo il punto. Non lo sanno.

iw1ghg ha scritto:

Basta un clic

http://etleboro.blogspot.com/2006/07/la-teslacar-e-la-joe-cell-hanno-un.html

Sì, per chiudere la pagina ahahahahahah

Sempre cinico eh? Quel blog disturba il tuo sonno dorato?

iw1ghg ha scritto:

Sempre cinico eh? Quel blog disturba il tuo sonno dorato?

Ma scusa, trovo buffo che tu pubblichi ogni tanto queste cose e chiedi cosa ne pensiamo ma poi deridi le opinioni contrarie anche se ben motivate... prova a rispondermi punto per punto invece che darmi sempre del "cinico", sarebbe più costruttivo.

Detto ciò, quel blog è scritto così male e contiene così tanta "religione dei complotti" che può solo farmi ridere

Il mio "sonno dorato" è turbato da altre convinzioni pseudoscientifiche che sono diventate legge e che modificano forzosamente il mio modo di vivere senza peraltro risolvere il problema (puramente immaginario) che si proponevano di risolvere. La lotta ai cambiamenti climatici ne è l'esempio principe.

Ecco perché combatto la creduloneria: perché è alla base delle religioni (anche quelle "laiche"), e le religioni impediscono il progresso.

È lecito e anzi ammirevole porsi delle domande e dubitare di ciò che ci viene dato per "vero" (sarebbe, in fondo, ciò che fede il grande Galileo), ma allora perché ciò non si applica a tutto?

Perché sostenere che l'auto elettrica sia boicottata dalle compagnie petrolifere quando in realtà sappiamo benissimo che il problema è che non esistono accumulatori che possano garantire prestazioni adeguate?

Perché sostenere che l'auto a idrogeno sia boicottata dalle compagnie petrolifere quando in realtà sappiamo benissimo che il problema è che produrre idrogeno richiede più energia di quanta ne possa poi fornire al veicolo? Per tacer della sicurezza nel rifornimento...

Perché sostenere che il fotovoltaico sia boicottato dalle compagnie petrolifere quando in realtà sappiamo benissimo che il problema è la scarsissima efficienza? Per tacer dell'inquinamento prodotto dal "drogaggio" dei wafer di silicio...

E potrei andare avanti, ma so che tu continueresti a guardarmi con la sufficienza con cui si guarda un pazzo in manicomio, perché ormai è troppo forte in te la necessità di credere che la tua condizione sia colpa di misteriosi complotti orditi per tenere nell'ignoranza il popolino.

Puoi semplicemente liquidare come "cinico" uno che dubita che si possa estrarre energia a costo zero? Che non crede che ci sia un complotto per boicottare la Moe-Joe Cell quando la puoi liberamente cUmprare dal produttore?

Guarda che chi deride sei tu.Hai risposto al primo messaggio con un link sulle basi della termodinamica.L'unico messaggio che merita attenzione è quest ultimo.Se trovi buffi i miei argomenti,basta non leggerli.

Io derido ma argomento, tu deridi e basta. Così facendo non si discute e non s'impara nulla.

Ma se va bene a te, buona Moe-Joe Cell a tutti!

Io derido e basta?

1 messaggio:

cfr. http://it.wikipedia.org/wiki/Termodinamica#Primo_principio

2 messaggio:

Va bene, mi arrendo, è possibile creare energia dal nulla.
E se investissimo milioni di miliardi in questo, sono sicuro che arriveremo pure a resuscitare i morti ahhahahaahhaha
E magari Voyager ci farà un bel servizio, subito dopo quello sui misteriosi cerchi nel grano!
Ora vado ad insabbiare i risultati della fusione fredda, c'è un agente della Shell che mi insegue...
:D

3 messaggio:

iw1ghg ha scritto:
Basta un clic

http://etleboro.blogspot.com/2006/07/la-teslacar-e-la-joe-cell-hanno-un.html


Sì, per chiudere la pagina ahahahahahah


E' vero che ti ho dato del cinico,ma ho messo la faccina alla fine del messaggio,ed inoltre,essere cinici,oggi giorno secondo me è una qualità non un difetto,visto i tempi.
Questo è quello che ho scritto alla tua prima provocazione:
le tue visioni sono sempre interessanti, anche se non sempre condivise

Ora fatti 2 conti e vediamo chi deride...,per me si può chiudere qui,il thread ormai è rovinato.
Saluti.